Mostrando las entradas con la etiqueta legal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta legal. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de febrero de 2017

EDITORIAL: BITCOINER VENEZOLANOS TEMEN PERSECUSION POLICIAL EN MEDIO DE VACIO LEGAL





Durante esta última semana, la comunidad Bitcoin de Venezuela ha tenido noticias de una serie de detenciones en el sector minero por parte de distintos organismos policiales del país. Esto ha levantado la alarma entre los bitcoiners venezolanos pues, a pesar de no existir legislación alguna que regule el uso o minado de bitcoins en el país, el Ministerio para Relaciones Interiores, Justicia y Paz ha declarado que continuará sus investigaciones para “debilitar operaciones en criptomonedas” en el país.

Tan sólo esta semana, se ha hecho pública la detención de 6 individuos dedicados a la minería en dos oportunidades diferentes. La primera detención tuvo lugar en Charallave, estado Miranda, el día martes 25 de enero.  En dicha redada, el Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalísticas puso a la orden de la Fiscalía a 4 personas bajo cargos de fraude cibernético y hurto de energía eléctrica. La segunda aprehensión se realizó el viernes 27 en el municipio Los Guayos del estado Carabobo, presentándose como un caso más turbio pues los detenidos fueron acusados de pertenecer a una red criminal polaca, dedicada al lavado de dinero, delitos informáticos y robo de electricidad. Este operativo fue realizado por la Dirección Contra la Delincuencia Organizada de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

Esta no es la primera vez que se presencian en Venezuela detenciones de mineros de criptomonedas. En marzo de 2016, también en el estado Carabobo, fueron arrestados por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) dos hombres bajo cargos de ilícitos electrónicos, legitimación de capitales, asociación para delinquir y presunto contrabando de mercancía (al no presentar documentos de importación por los equipos de minería de bitcoins). Esto fue seguido por un artículo realizado por la televisora Estatal VTV, desbordado de errores teóricos y desinformaciones respecto a las criptomonedas, que desde CriptoNoticias nos encargamos de desmentir.

Resulta curioso que en los tres casos hayan sido organismos distintos los encargados de realizar los operativos. De igual manera, resalta que las acusaciones que vinculan los casos sean delitos cibernéticos y hurto de electricidad, esta última sólo para los dos casos más recientes. Respecto al hurto de electricidad, parece extraño que, con las cantidades de dinero que generarían centros de procesamiento de datos de esa talla, sin mencionar la dificultad de ocultar el nivel de consumo eléctrico que necesitaría su funcionamiento, hayan decidido no pagar la factura eléctrica. Cabe aclarar que en Venezuela los subsidios estatales al servicio eléctrico hacen sumamente rentable practicar la minería, a diferencia de muchos países del resto del mundo. Quizás desde esta perspectiva empresarial fue que el hijo del diputado PSUV Guido Ochoa compró la compañía Hashfast Tecnologies en el 2014, junto con todo su inventario de equipos de minería.

Por otra parte, está la acusación por delitos informáticos. Revisando con detenimiento la Ley Especial contra Delitos Informáticos, no se encuentra ninguna mención a Bitcoin, criptomonedas o minería, como sucede en el resto de la legislación venezolana. El artículo 14° del Capítulo II de dicha ley, titulado De los Delitos contra la Propiedad, es el único artículo que podría vincularse a las acusaciones de fraude electrónico realizadas por los organismos policiales. Este reza:


Artículo 14º Fraude. El que, a través del uso indebido de tecnologías de información, valiéndose de cualquier manipulación en sistemas o cualquiera de sus componentes o en la data o información en ellos contenida, consiga insertar instrucciones falsas o fraudulentas que produzcan un resultado que permita obtener un provecho injusto en perjuicio ajeno, será penado con prisión de tres a siete años y multa de trescientas a setecientas unidades tributarias.
Ley Especial contra Delitos Informáticos


Sin embargo, se desconoce cuales habrán sido las instrucciones falsas o fraudulentas que lograron insertar los acusados ni en perjuicio de quien se obtiene el beneficio por la práctica de la minería.

Cabe clarificar, para los no entendidos en el asunto, que la minería es un proceso necesario en la economía Bitcoin para la certificación de transacciones en la red. Es un servicio en el que se presta un hardware personal para corroborar que los intercambios realizados en el mundo son válidos y no fraudulentos. Por prestar este servicio, los mineros reciben una recompensa creando nuevos activos digitales que a partir de ese momento les pertenecen como propiedad.

Y es que el tema de las criptomonedas, dada su novedad, no ha sido discutido por ninguna autoridad legislativa en el país latinoamericano. Ni siquiera se han dado declaraciones oficiales al respecto, más allá de las ofrecidas por los organismos represivos luego de realizar sus redadas.

Podría decirse, por otra parte, que la emisión de criptomonedas atenta contra las disposiciones de la Ley del Banco Central de Venezuela, entre cuyas funciones se contempla “Ejercer, con carácter exclusivo, la facultad de emitir especies monetarias”. Con todo, al no haber ningún pronunciamiento oficial respecto al status legal de las criptomonedas en Venezuela, es imposible determinar si estas son consideradas como una especie monetaria en el país, pudiendo fungir también como propiedad, depósito de valor, commodity, mercancía o servicio de pago, razón por la cual tampoco se estaría hablando de un ilícito cambiario si se cambia una propiedad por bolívares.

Visto desde esta perspectiva, Bitcoin y las demás criptomonedas se encuentran en un vacío legal en el país: no han sido reconocidas oficialmente en ningún momento por organismo estatal alguno, ni de manera favorable ni desfavorable. Y, según el principio jurídico de Hans Kelsen, por el cual todo lo que no está prohibido, está permitido, Bitcoin estaría permitido en Venezuela.

Es de importancia aclarar que desde CriptoNoticias no nos encontramos haciendo apología al delito. Si las personas detenidas en efecto actuaron en perjuicio de la ley, quedará de parte del Poder Judicial venezolano determinarlo. Este tan sólo es un análisis de los alegatos esgrimidos a la hora de detener a los mineros y su relación con el corpus normativo de Venezuela. Sin embargo, preocupa, también desde la perspectiva legal, que el Ministerio de Interior y Justicia haya hecho pública la continuidad de sus persecuciones a usuarios de un activo digital que no se encuentra penado en ninguna ley, a través de la siguiente declaración:

Asimismo, continúan los trabajos de investigación en diversas partes del país para debilitar operaciones de criptomonedas.Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz

A través de foros y redes sociales, la comunidad Bitcoin de Venezuela ha manifestado su temor ante dichas declaraciones. El Ministerio no ha aclarado a qué se refiere con “debilitar operaciones de criptomonedas”, si se trata de la actividad minera, compraventa de esta propiedad digital o cualquier transacción vinculada a esta economía de Internet; ni tampoco si planea separar las transacciones legales de aquellas que estén sirviendo para actividades ilícitas como el lavado de dinero.

Esto ha llevado a las personas a conjeturar que pueda estarse criminalizando una actividad que no se encuentra penada en el corpus legislativo venezolano. Resulta necesario un pronunciamiento de las autoridades competentes que aclaren la situación, pues hasta los momentos se desconocen los móviles que manejan los oficiales para realizar esas investigaciones y a qué se refieren exactamente con términos como “debilitar”, “operaciones” y “fraude cibernético”.

EL FENÓMENO BITCOIN EN VENEZUELA


La crisis económica que atraviesa Venezuela es un secreto a voces. En el mundo es conocido cómo el índice inflacionario del país golpea la liquidez de sus ciudadanos. Esto sin mencionar problemáticas como la escasez de productos de primera necesidad.

En este marco, muchos venezolanos han encontrado en Bitcoin un depósito de valor de gran rendimiento para preservar y hasta aumentar el valor de su dinero ante la depreciación de la moneda nacional, el bolívar —aumentar, pues cada vez que sube el precio de Bitcoin en el mercado internacional, sus ahorros pueden hasta doblar su precio original. Además, por su cualidad de medio de pago digital e internacional, algunas personas han logrado a acceder a productos de urgencia por las facilidades que ofrece la moneda a través de Internet. Cada vez son más los venezolanos que utilizan Bitcoin para adquirir medicinas que no se consiguen en el país a través de plataformas como United Pharmacies y CoinRx, así como también alimentos y productos básicos comprados en tiendas virtuales como Amazon.

Bitcoin o algún tipo de moneda digital, de ser abrazada por el Estado Venezolano, podría, si bien no solucionar los radicales problemas económicos que sufre el país, sí aliviar la situación para sus ciudadanos. Esto ha sido de relieve en anteriores artículos realizados por CriptoNoticias.

Además de blindar a los ciudadanos contra los ataques de la inflación, puede ser muy útil a la hora de realizar pagos de productos con cifras de alta denominación en lugares sin punto de venta. En vez de necesitar un cargamento de billetes, o por el contrario, no poder adquirir el producto por no tener efectivo, con Bitcoin podrías realizar pagos desde tu cartera digital tan a la mano como tu celular. Además, serviría como alternativa a la hora que los puntos de venta fallen, tal como ya ha sucedido anteriormente. Mediante Bitcoin, puedes hacer uso de tu propio dinero sin verte impedido por restricciones bancarias, las cuales dan la sensación de que son los bancos los dueños de tu dinero.

Si en vez de realizar persecuciones, el Estado Venezolano reconociera la utilidad de estos innovadores servicios de pago, tal como ya lo han hecho sus homólogos ideológicos en China, el beneficio sería general, pues hasta el Estado eliminaría los elevadísimos costos incurridos en la impresión de billetes, y acabaría con el supuesto tráfico de papel moneda en la frontera con Colombia.






Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



domingo, 10 de julio de 2016

TECNOLOGÍA BLOCKCHAIN PUEDE RECUPERAR LA RENTABILIDAD DE LA INDUSTRIA MUSICAL





Buscando soluciones. La caída de las ventas de los discos, las descargas ilegales y la baja remuneración de las plataformas de streaming, obligan a los músicos y a las productoras a buscar alternativas para lograr vivir de la música y proteger sus producciones musicales de los ataques de hackers y las descargas ilegales. La tecnología blockchain podría ser la solución a todos estos problemas.

Blockchain, la tecnología que sustenta bitcoin y otras criptomonedas, ofrece un almacenamiento de datos inmutable que llama mucho la atención de la industria musical; es por eso que últimamente varios artistas y  productoras han optado por trabajar con ella.

Cantantes y productores han estado buscando soluciones para poder tener, nuevamente, un terreno musical sustentable. Imogen Heap, cantante, compositora y productora, lanzó el año pasado Mycelia como un proyecto que une y protege a toda la industria musical con el uso de la blockchain. A ella se le unió Benji Rogers con Dot Blockchain Music. Desde ese momento, han emergido varios sites que usan la blockchain para la industria musical: Ujo Music, Blokur, Aurovine, Resonate, Peertracks, Stem y Bittunes; teniendo esta ultima un registro de usuarios que abarca más de 70 países.
Con la tecnología actual, no hay ninguna razón por la cual el movimiento de la música, dinero e información entre los artistas y los usuarios de su trabajo no pueda ser sin fricción. Cuando supe de la tecnología blockchain, los cimientos de un ecosistema musical sostenible aparecieron a la vista. Eso es lo que me impulsó a empezar Mycelia, para que la industria musical tenga un futuro positivo para los creadores. La respuesta ha sido increíble.

Imogen Heap
Cantante, compositora y productora
Todas las plataformas que están surgiendo con el uso de la blockchain nacen desde el hecho de que no existe una base de datos protegida para la propiedad de los derechos de autor. Si esta información se guarda con esta tecnología, entonces el almacenamiento se haría con un código de barras específico para luego ser compartida con los demás usuarios. Si se protegiese como debe ser el derecho de autor, se eliminarían las descargas ilegales y los ataques cibernéticos.

En caso de que la música sea compartida vía streaming, los autores no ven las recompensas monetarias por su trabajo, lo que ha hecho que los cantantes y productores cuestionen si de verdad vale la pena trabajar de gratis sólo por la pasión musical.

Según un estudio realizado en 2014 por Rethink Music, de los 15 billones de dólares registrados en ingresos por música grabada, sólo una pequeña porción llega a los artistas como recompensa. La forma más innovadora de solucionar este problema será entonces con el uso de pagos online con bitcoins o con cualquier otra criptomoneda, pues su rapidez de transferencia, por ser descentralizada, elminará esperas eternas sin llegar a buenos resultados.

Infografía de Rethink Music



Un artículo publicado en The Conversation por Marcus O’Dair, Profesor titular de música popular en Middlesex University, afirma que la tecnología blockchain podría darle a los músicos un panorama más rentable al actual gracias a su seguridad, transparencia e inmutabilidad; sin que esto elimine los factores de riesgo que la blockchain puede tener.
Es cierto que algunas afirmaciones hechas sobre la tecnología blockchain están exagerados pero blockchain tiene el potencial de transformar la industria musical.

Marcus O'Dair
Profesor de música popular, Middlesex University
Hoy la tecnología blockchain es considerada todavía como algo muy nuevo, y es por eso que suponer que un cambio en la industria musical ocurrirá gracias a ella a corto plazo es una suposición, pues muchas personas –y productoras musicales- consideran lo nuevo como una amenaza.

El tiempo dirá si la industria musical y sus usuarios decidirán innovar y adoptar estas nuevas tecnologías. Las intenciones existen para mejorar la situación de la industria pero todavía lo actual y lo viejo le ganan a la innovación. Mientras tanto, los músicos seguirán en la pelea constante contra la piratería y la recompensa miserable por la distribución de su producto.

Articulo de: Marialejandra Araujo






Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



SUIZA APUESTA POR BITCOIN EN LA BOLSA DE VALORES




Vontobel es el primer banco suizo que ha introducido un producto que permite la participación e inversión abierta en el comportamiento de Bitcoin respecto el dólar estadounidense. En otras palabras, este banco ha conseguido ofrecer la posibilidad de invertir indirectamente en Bitcoin a través de la Bolsa de Valores, para aquellos quienes puedan hacerlo en Suiza a partir del 15 de julio.

El Voncert (Vontobel certificate) se trata de un clásico Tracker (SSPA: 1300) o “certificado de seguimiento”, que permitirá a los inversores un acceso fácil a la inversión en Bitcoin. Así es como existirá la oportunidad de participar en el desarrollo del precio de esta criptomoneda en dólares estadounidenses. El certificado tendrá una vigencia de dos años, para el cual se establece como primer día de cotización el 15 de julio de 2016 y el 16 de julio de 2018 como día final. En este período los inversores podrán comerciar estos certificados en el mercado secundario.
Con el nuevo certificado, los inversores tienen por primera vez la capacidad para invertir en Bitcoin a través de la bolsa suiza, de forma fácil y transparente.

Roger Studer

Jefe de Inversión de Banca, Vontobel

Sin embargo, debido a la volatilidad de los precios del bitcoin, el precio de los certificados también podrá fluctuar de forma similar; además de los acuerdos logrados en las negociaciones de compraventa (a pesar de que el valor del certificado sea igual al del bitcoin). Los certificados tendrían entonces una relación 1 a 1 con respecto al precio del bitcoin, lo que implicaría la posibilidad de comprar bitcoins directamente, sin realmente tenerlos.

¿CUÁLES SON LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE COMPRAR LOS VONCERT?

Tal como especifica el documento de los certificados de seguimiento SSPA en Suiza (Code: 1300) pueden ofrecer participación sobre algunos de los activos subyacentes y protección de capital bajo previo acuerdo, solo si algunas condiciones predefinidas se cumplen (página 41).

En cuestión de beneficios, los costos de transacción posiblemente sean menores a los de invertir directamente con bitcoins, dado que el uso de la criptomoneda implica comprar y vender a través de casas de cambio que, por supuesto, cobran comisiones.

Si evaluamos en cambio los riesgos, bajo ciertas condiciones es probable que no exista protección por pérdida de capital por el comportamiento propio de la criptomoneda. Sin embargo, los inversores contarán en cierta forma con la confianza de un banco estable y reconocido que ampare estas transacciones.

En materia de Bitcoin pocas leyes están establecidas y no es objetivo lo que se puede saber respecto a su futuro. Una vez que los Voncert estén disponibles al público, se podrá evaluar las condiciones precisas a través de las cuales se manejarán estas transacciones.

Es importante destacar que esta apuesta de Suiza por Bitcoin no es una sorpresa. Recordemos que hace un año, en junio de 2015, la Asociación Suiza del Bitcoin reportó que el Bitcoin estaría exento de IVA porque “se trataba de una moneda que no constituía en sí la entrega de bienes o servicios”. Además desde hace unos meses en Zug (ciudad de Suiza) los residentes ya pueden cancelar varios de sus servicios públicos en criptomonedas, añadiendo mayor fama al ya denominado Crypto Valley Zug.






Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



sábado, 9 de julio de 2016

SE PUEDE COMPRAR BITCOIN EN 300 CAJEROS DE PUNTO-PAGO EN COLOMBIA






El exchange Coinapult ofrece este servicio que, sin duda, impulsará el uso de la criptomoneda en el país suramericano.


El exchange Coinapult, con sede en Panamá, anunció a través de medios digitales y redes sociales un nuevo servicio en Colombia, que sin duda impulsará las transacciones en ese país suramericano. La compañía logró una integración que permite a los habitantes de Colombia comprar bitcoins en 300 terminales del Sistema Nacional de Pagos Punto Pago en ese país.

Este sistema de cajeros, que nació en 2009, ha sido utilizado por la gente para el pago de los teléfonos celulares, televisión e Internet; pero a partir de ahora, los usuarios también podrán utilizar estos terminales para comprar Bitcoin.   Para ello, necesitan solo una dirección de correo electrónico y pesos colombianos. Esto hace el proceso de comprar Bitcoin mucho más fácil, un proceso parecido a recargar el saldo de un celular.

El cajero muestra el precio de Bitcoin en pesos y, tras completar la transacción, imprime un recibo. Los bitcoins se envían directamente al email del usuario.

Si quiere ver las direcciones de los cajeros donde opera el servicio puede hacer clic aquí. Y si tiene dudas puede leer la página de soporte o escribir a support@coinapult.com.

Reseña de Diario Bitcoin

Con información de Coinapult





Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



SOLO EL 1.76% DE LA COMUNIDAD BITCOIN SON MUJERES




En el entorno tecnológico profesional actual hay menos mujeres que hombres, por lo que hay menos mujeres expuestas a los conceptos que permiten la comprensión de Bitcoin, asegura Marion Deneuville, responsable del proyecto Keiko


Con relación a la totalidad de usuarios, la cifra de mujeres que todavía se involucran en la comunidad Bitcoin es mucho menor que la de los hombres, con la excepción de las organizaciones tales como Digital Citizen Fund. Esta es conocida formalmente como el “Women’s Annex Foundation” y utiliza Bitcoin para pagar a las niñas y mujeres en los países en desarrollo a medida que aprenden a acceder a la tecnología, conectándolas virtualmente con otros en todo el mundo y ayudándolas a obtener las habilidades necesarias para tener éxito en un mercado global.

Según cifras de la Coin Dance, el margen entre hombres y mujeres en el uso de la moneda digital es demasiado ancho para hablar de un equilibrio en este punto. De acuerdo con un análisis por género de la comunidad Bitcoin utilizando Google Analytics, se evidencia que el 98,24% de los usuarios son masculinos en comparación con el 1,76% de mujeres.

Marion Deneuville, responsable de proyecto de Kaiko, explica a CoinTelegraph:

“Soy una gerente de producto en un iniciativa Bitcoin con sede en París. La estadística dada por Coin Dance parece corresponder con la evidencia anecdótica proporcionada por un encuentro Bitcoin de París. Sin embargo, antes de trabajar en Bitcoin, trabajé en la sección de tecnología en AdTech, y la relación era un poco mejor, pero sólo marginalmente. Bitcoin atrae a las personas que se sienten cómodas con la tecnología y por lo tanto no está aprovechando las piscinas de equidad de género“.

El año pasado, 36 hombres y una mujer asistieron a una gran cumbre Bitcoin en la isla privada de Richard Branson. El “usuario Bitcoin promedio” es de sexo masculino (96%) tal como ya lo era para el 2013, asegura una encuesta.

Deneuville añade:

“Yo diría que para la comprensión de Bitcoin es necesario comprender algunos conceptos de software, como el cifrado, por ejemplo, que no se tendría naturalmente, si usted no está involucrado con la tecnología en el trabajo o de una forma natural, como entusiasta de tecnología. En el entorno tecnológico profesional actual hay menos mujeres que hombres, por lo que hay menos mujeres expuestas a este tipo de conceptos“.

Fuente: CoinTelegraph

Traductor: Robert Hazlitt

Nota tomada de: DiarioBitcoin





Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



COINBASE Y MITSUBISHI HACEN ALIANZA PARA IMPULSAR EL COMERCIO BITCOIN EN JAPON




Las empresas se asociaron también para fomentar la utilización de la tecnología Blockchain en el sector de los servicios financieros.



La empresa proveedora de uno de los servicios de intercambio Bitcoin con mejor reputación en el mundo, Coinbase, anunció que logró recaudar un total de 10,5 millones de dólares en una nueva ronda de financiamiento en la cual participaron grandes instituciones financieras como Bank of Tokyo – Mitsubishi UFJ, y la firma de capital con sede en Silicon Valley, Sozo Ventures.

Esta noticia no viene sola, puesto que coincide con el anuncio en distintos medios digitales de que Mitsubishi UFJ ha establecido una alianza comercial estratégica con Coinbase, y circulan fuertes rumores de que la empresa de servicios Bitcoin ha estado trabajando en una prueba de concepto con una institución bancaria asiática cuya identidad aún permanece en secreto.

En declaraciones emitidas por Coinbase, la compañía informó que esta alianza comercial servirá de apoyo para reforzar las relaciones existentes entre las industrias en el sector de los servicios Blockchain y las que ofrecen servicios financieros tradicionalmente conocidos.

La empresa expuso lo siguiente:


“Este tipo de asociaciones con instituciones financieras que operan a nivel internacional constituye la piedra angular en nuestra estrategia comercial. Estamos muy contentos por tener la oportunidad de trabajar con el Mitsubishi UFJ”.
Adicionalmente, Coinbase anunció que está en miras de ofrecer sus servicios comerciales en Japón, una movida que le convertiría en la segunda empresa más grande de servicios Bitcoin que opere en el área.

Tengamos presente que la compañía Bitcoin a la fecha ha diversificado su rango de operaciones llevando su servicio a más de 26 países incorporando diversas modalidades de pago para la compra/venta de activos digitales.


Por otra parte, no olvidemos que la compañía anunció recientemente la creación de GDAX, una división de Coinbase destinada al comercio de la moneda digital desarrollada en Ethereum, la cual recientemente se ha abierto mucho campo en el mercado comercial pese a los distintos acontecimientos negativos que han tenido lugar, posesionándose como la segunda moneda digital con mejores indicadores de crecimiento en la actualidad.

Recordemos que hasta la fecha Coinbase ha logrado recaudar un total de 116,7 millones de dólares en diversas campañas y rondas de financiamiento, lo cual le posesiona justo detrás del proveedor de servicios BTC Circle, compañía que hasta la fecha ha recaudado 136 millones de dólares.

Entre las compañías más prominentes que han destinado fondos para Coinbase figuran nombres como BBVA, NYSE, USAA, Westpac, entre otros.

Fuente: CoinDesk

Adaptado por: Shadowargel

Nota tomada de: DiarioBitcoin





Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



jueves, 7 de julio de 2016

UBER ARGENTINA COMENZO A ACEPTAR BITCOIN COMO MEDIO DE PAGO VIA XAPO


La asociación comercial entre la compañía de taxis y la empresa de servicios Bitcoin XAPO abre las puertas para la realización de pagos por este tipo de servicios mediante el uso de la moneda digital.


Ante la difícil situación que ha venido afrontando Uber en la capital de Argentina motivado a la implementación de políticas gubernamentales que benefician de manera prioritaria a la sociedad de taxistas de Buenos Aires, la compañía realizó el anuncio de una nueva alianza con XAPO, con lo cual brinda la apertura para la incorporación de un nuevo sistema de cotización que maneja como base la utilización de Bitcoin como moneda.

Tengamos presente que Uber originalmente lanzó su servicio para la ciudad de Buenos Aires a mediados del mes de abril del presente año. Este hecho estuvo rodeado de mucha controversia ya que la asociación de taxistas de la ciudad capital se levantó en protestas introduciendo las demandas respectivas ante los tribunales, los cuales después de hacer un estudio sobre el caso dictaminaron que la compañía estaba operando de forma ilegal en conformidad a lo establecido en las leyes vigentes. El alegato principal es que los conductores asociados con Uber no cancelan en su totalidad las cuotas por concepto de seguros y licencia dejando en clara desventaja a los taxistas locales quienes sí tienen que cancelar completamente los aranceles correspondientes.

Según lo reseñado por portales de noticias digitales como CoinDesk y BraveNewCoin, la situación llegó a niveles más críticos ya que los distintos sindicatos de taxistas en la ciudad se alzaron en huelga ante la apelación interpuesta por Uber, quien mantuvo que hasta tanto no hubiese una respuesta oficial sus asociados seguirían ofreciendo sus servicios en la capital argentina. Esto llevó al cierre de las principales vías de la ciudad como acto de protesta en varias oportunidades.

Pese a que de momento Uber sigue operando en la ciudad, el gobierno adoptó una resolución en la que obliga a todos los operadores de tarjetas de crédito y débito en Argentina a bloquear todas las transacciones destinadas hacia la compañía de transporte terrestre. Por esta razón los usuarios del servicio se han visto en la necesidad de hacer sus pagos con dinero en efectivo desde el momento de su lanzamiento, lo cual ha comprometido el volumen comercial que la compañía estimaba poder manejar originalmente.

Bitcoin como alternativa de pago

Anni Rautio, jefa de la dirección de tarjetas de débito en XAPO, anunció durante una entrevista realizada al portal de noticias BraveNewCoin que en vista de la difícil situación que ha venido afrontando Uber, la compañía se ha visto en la necesidad de explorar otros mecanismos de pago para ayudarse ante esta situación.

“Como resultado de todo lo que está ocurriendo en Argentina, Uber ha puesto sus ojos sobre Bitcoin como una alternativa muy rentable para abordar esta problemática”.
La alianza entre ambas compañías fue anunciada oficialmente por Uber a través de su cuenta de Twitter el día 3 de julio, sin embargo resulta particularmente llamativo el hecho de que el mensaje fue borrado y actualmente no se encuentra en el listado de mensajes emitidos por la empresa a través de la red social. Pese a esto se logró encontrar una captura de pantalla en la cual se detalla la información respectiva



En una entrevista con el portal de noticias CoinDesk, Rautio se expresó en relación a esta alianza comercial, afirmando que tanto ella como la directiva de XAPO están muy contentos con esta asociación, la cual puede resultar bastante provechosa para ambas compañías, así como para los usuarios del servicio y de la moneda digital, y un gran paso para aproximarse a aquellos que han mostrado interés por el tema de las criptomonedas y su utilización en el plano físico.

“Esta es una victoria para todos los usuarios locales de Uber y para los conductores de la compañía. Con esto Uber como empresa podrá continuar sus operaciones en Argentina a través de la utilización de tarjetas de débito XAPO. También es una gran noticia para Bitcoin, ya que esto sin duda constituye un paso muy importante que podría motivar a muchas otras empresas a la adopción de pagos con la moneda digital”.
Aún cuando no se ha podido verificar si esta medida aumentará exponencialmente el uso de Bitcoin en la capital argentina, diversos medios de noticias locales informaron que alrededor de 550.000 usuarios han descargado la aplicación para dispositivos móviles de Uber con miras a que esta cifra se incremente de manera exponencial.

Es importante destacar que antes de asociarse con XAPO, Uber Argentina ya había incorporado otros métodos de pago alternativos para lidiar con la difícil situación que estaban afrontando, entre las cuales se incluyen CardNow, Rapipago y Neteller.

Fuente: BraveNewCoin / CoinDesk

Adaptado por: Shadowargel

Nota tomada de: DiarioBitcoin





Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



HAY QUE CAMBIAR LA PERCEPCION DE QUE BITCOIN ESTA PERDIDO


El siguiente texto es un artículo de opinión de Jim Harper, investigador principal del Instituto Cato, en el que expresa sus pensamientos acerca de la imagen que algunos medios periodísticos le han dado a Bitcoin recientemente y qué debería hacer la comunidad al respecto.



A Bitcoin no le importa. Continúa desarrollando un ecosistema monetario, financiero, económico, intelectual y social alrededor de sí mismo. Sin embargo, hay algunos medios que escriben de Bitcoin como si fuera un proyecto fallido. Discutir con el mensajero es una opción, pero el mejor camino para resolver el problema es arreglar la percepción que se tiene de Bitcoin en la realidad.

¿Injusto? Tal vez. Un podcast de Planet Money encontró que Bitcoin no podía hacer una transacción simple, sin embargo, la operación parece que se realizó en un software que no suple las tasas por transacción actuales. Gracias a estos reportes, los nuevos usuarios podrían dudar si involucrarse o no con la criptomoneda. Su indecisión podría retardar el crecimiento de Bitcoin y aminorar los avances conseguidos en la inclusión de la economía mundial, en la privacidad financiera, en la autonomía y la estabilidad monetaria, al igual que su valor en los mercados de todo el mundo.

Para los más aventajados en Bitcoin, hacer una transacción como la de Planet Money es una tontería. Pero existe un buen argumento que indica que las tasas de las transacciones se suponían que iban a suplantar los bitcoins minados por los próximos cien años. El software de monederos y el conocimiento para usarlo en el mercado iban a evolucionar en ese período de tiempo, no durante el año pasado.

Si el reportero de New York Times, Nathanial Popper, interpretaba el papel de una persona común cuando mandó su transacción al olvido, él representó a un gran número de usuarios de Bitcoin y a un número mayor de no-usuarios. El capital tecnológico y social de las tasas por cada transacción se encuentra todavía en una etapa de desarrollo temprana.

En su artículo acerca de la minería en China, Popper escribió con tono ácido sobre los desarrolladores de Bitcoin Core y sus partidarios. Los caracterizó como individuos que se estaban resistiendo a “cambiar el software”, cuando de hecho ellos han estado trabajando duro para optimizarlo.

Ahora, Bitcoin está hundido, al menos a los ojos de los lectores y oyentes de New York Times y Planet Money respectivamente. A ellos Bitcoin les va a parecer un sistema de pago técnicamente limitado que es difícil de utilizar. ¿Qué hay que hacer? La expresión “nunca discutas con alguien que compra barriles de tinta” necesita actualizarse, pero su significado permanece intacto. Cuando la tinta queda en el papel y el editor decide que se va a publicar, lo que está hecho no se puede cambiar.

Bitcoin Core vs Classic

La filosofía y los planes de Bitcoin Core no están bien entendidos. La comunidad alrededor de Core no se ha comunicado efectivamente con Popper y otros afuera de su círculo. Ellos tienen que asentar en la mente de las personas su visión por un ecosistema de Bitcoin seguro, con la capacidad de rivalizar o suplantar el sistema monetario de hoy en día.

Algunos en la comunidad minera china pueden compartir estas preocupaciones. Al tiempo de esta publicación, hay rumores acerca de una reunión en China, que produjo un acuerdo para alejarse de la versión de software de Core que soporta tamaños de bloque más grandes.

Hay razones por las que ellos podrían hacer este cambio. Core le ofrece a los mineros incrementar las tasas, lo cual es bien recibido. A largo plazo, el plan de Core acerca de las transacciones fuera de la cadena disminuiría el rol de Blockchain, con resultados inciertos para los mineros.

La alternativa, un tamaño de bloque más grande y un mejor rendimiento para Blockchain, no promete mucho a corto plazo en cuanto a las tasas por transacción. Pero esto apoya la visión simple de un sistema de pagos masivo basado en Blockchain, apoyado por el valor creciente del dinero digital.

Core puede ofrecer a los mineros el rol de “un pez grande en un estanque pequeño”. Bitcoin Classic puede convertir a los mineros en un “pez grande en un estanque grande”. En el lado de Core, por supuesto, esto patina peligrosamente cerca de la centralización de la minería, algo que haría peligrar las bases de Bitcoin.

No hay otra manera de avanzar hacia adelante. Mineros, operadores de nodos, y usuarios ordinarios de Bitcoin deberían evaluar constantemente cuál versión del software es mejor para el ecosistema y para ellos mismos.

Quienes proponen una versión de software deberían ofrecer los argumentos más persuasivos que puedan. Esto quiere decir abrir un debate que evite los ataques personales, los ataques técnicos y la censura.

¿Por qué es importante conducir el debate desde un perfil alto? El tercer actor. El debate por el tamaño del bloque no es solo una competencia entre las versiones de la filosofía, el futuro y el software de Bitcoin. Es una exhibición para los que todavía no son usuarios de la criptomoneda.

Bitcoin no está perdido, aunque algunos medios hayan convencido algunos de lo contrario. El objetivo de cada una de las partes debe ser asegurar sus propias acciones para ayudar a rehabilitar la imagen pública de Bitcoin y no destruir lo que ellos han estado trabajando arduamente por construir.

Fuente: CoinDesk

Traducción de Gabriela Camero

Nota tomada de: DiarioBitcoin





Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



UE TOMARA MEDIDAS PARA FRENAR EL INTERCAMBIO ANONIMO DE BITCOIN


Las medidas controlarían con decretos de vigilancia y de regulaciones cada vez mayores a los intercambios que comercializan con criptomonedas, no permitiéndoles proteger la identidad de su cliente

La Unión Europea está decidida a frenar los intercambios Bitcoin anónimos. En una conferencia de prensa llevada a cabo esta semana, la Comisión de la Unión Europea anunció un movimiento para fortalecer las normas de transparencia con la finalidad de combatir mejor el terrorismo, el financiamiento terrorista y el lavado de dinero.

“Vamos a afrontar los riesgos de financiamiento del terrorismo vinculado a las monedas virtuales. Para prevenir el malgasto de las monedas virtuales para el lavado de dinero y para propósitos de financiamiento terrorista, la Comisión propone hacer plataformas de intercambio de moneda virtual y proveer cuidadores de dinero bajo el alcance de la Directiva Anti-Lavado de Dinero. Estas entidades tendrán que realizar controles efectivos cuando se intercambia la moneda virtual por la moneda física, terminando con el anonimato asociado con tales intercambios”.
De acuerdo a Robert Genito, cuyo intercambio Bitcoin peer-to-peer (de igual a igual), Wall of Coins, opera en diversos países europeos, este movimiento no es un uso productivo de los recursos europeos. Genito dice:

“Que la UE ponga sus esfuerzos en prevenir Bitcoin sería un movimiento muy tonto. Estoy seguro de que ellos tienen mayores problemas que afrontar”.
Regulaciones afectan a los intercambios

Las nuevas regulaciones es poco probable que afecten a las transacciones de negocios normales, pero en cambio controlarían con decretos de vigilancia y de regulaciones cada vez mayores a los intercambios que comercializan con criptomonedas, no permitiéndoles proteger la identidad de su cliente.

Fran Stranjar, fundador y Director General de Bravenewcoin, ve la posibilidad de que algunos intercambios sean afectados por las nuevas regulaciones. Sin embargo el ve el lado bueno de que los negocios se vean afectados por la nuevas regulaciones dando paso a lo nuevo y a más resistentes permutaciones. Dijo:

“Las recientemente adaptadas regulaciones de la UE sugieren tratar a los operadores de intercambios de moneda virtual (específicamente intercambios y servicios que ofrecen dinero a cambio de la moneda digital, no intercambio de criptomoneda a criptomoneda) de la misma manera que son tratados los servicios de dinero convencional en la lucha establecida contra el terrorismo. No está claro si los operadores como LocalBitcoins serán afectados, pero probablemente será el caso. El resultado será que si LocalBitcoins es afectado será igual a cuando Napster fue cerrada: una versión descentralizada emergerá la cual no podrá ser derribada. Yo espero que los reguladores den cabida a los servicios innovadores como LocalBitcoins y así no mataremos la innovación por la ilusión de la seguridad.”
¿El Reino Unido votó para dejar a la UE justo a tiempo?

Estas nuevas regulaciones solo afectarían a los Estados Miembros de la Unión Europea. Afortunadamente para el futuro de la economía de las criptomonedas británicas, el Reino Unido votó para abandonar la UE el mes pasado. Esto provocó un aumento en el precio de Bitcoin, y ha llevado a especulaciones de una posible desintegración de la UE.

Con Bitcoin uniéndose al oro como una buena cobertura para invertir en tiempos inciertos, el futuro se ve brillante para las criptodivisas.

Vale recordar que la Unión Europea lleva meses anunciando medidas similares, tal como lo ha reseñado Diario Bitcoin.

Fuente: CoinTelegraph

Traductor: Robert Hazlitt

Nota tomada: DiarioBitcoin





Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



lunes, 4 de julio de 2016

LA BLOCKCHAIN REVOLUCIONARÁ LA BANCA” ESTABLECE EJECUTIVO DE DEUTSCHE BANK



Este 2016 es el primer año en el que la inversión en blockchain sobrepasó el billón de dólares. Según el Foro Económico Mundial, para 2019 más de 400 millones se invertirán en blockchain y para el 2027, más del 10% del PIB mundial estará registrado en blockchain. En esos datos se basa Edward Budd, gerente de asuntos digitales del Deutsche Bank para afirmar que “la blockchain está por revolucionar al mundo“.

En una entrevista para el portal del Deutsche Bank, el alto ejecutivo expresó sus opiniones respecto al futuro de la blockchain y la manera en la que podría cambiar las finanzas y muchas otras industrias.

LAS FINANZAS NO SERÁN LO MISMO
El ejecutivo  cree que la blockchain tiene potencial para transformar muchas industrias, pero sobre todo, para cambiar el modelo de negocio de muchos segmentos de la industria de servicios financieros. “Se trata de una tecnología que puede modificar la propia estructura de la banca y las finanzas, la forma en la que se organiza y como realiza todas sus operaciones” asegura y recalca que estos cambios le convienen a la banca porque “se reducen los plazos de las transacciones y se ahorran costos”.

El gerente de asuntos Digitales del Deutsche Bank tampoco deja de lado a los clientes, resaltando que ellos también obtiene beneficios. “El cliente se encontrará ante ciclos mucho mas reducidos y manejables a la hora de hacer trámites, tendrá mayor lidquidez y un control sobre sus propias finanzas que jamás había experimentado hasta ahora”.

Sin embargo, Budd señala que son muchos los desafíos que aún deben superarse antes de que la industria asuma de pleno los cambios que la blockchain traería consigo:
En toda esta transformación, la cooperación es lo fundamental. Una sólida relación entre los participantes del mercado, los competidores y las empresas será la clave para resolver los desafíos en torno a los aspectos legales, regulatorios y de manejo de datos que son necesarios para materializar este proceso de cambio

Edward Budd
Gerente de Asuntos Digitales, Deutsche Bank
LA ADOPCIÓN VIENE PERO NO DE GOLPE
Para el gerente de Asuntos Digitales del Deutsche Bank no es un tema de si habrá o  no adopción, sino de cuando la habrá. Adelanta, sin embargo, que no se dará de un día para otro.  “La adopción será un proceso paso a paso, no una revolución. Se dará con algunas implementaciones comercialmente viables a finales de 2017 y en 2018. Luego estaría generalizándose aún más” asegura y advierte también que: “no debemos olvidar que aún hay retos que superar y que el mercado tiene que centrarse en áreas tales como la calidad del producto, la seguridad, los requisitos legales y de gobierno antes de que la aplicación de la tecnología del libro mayor distribuido llegue a los mercados financieros y las transacciones bancarias”.

Según el ejecutivo, es probable que la definitiva adopción de la blockchain por parte de la banca se tome entre 5 a 10 años para llegar. Es ahí donde coincide con los datos provistos por el Foro Económico Mundial, que prevé que para el 2027 el 10% del PIB mundial será almacenado en blockchains.

Budd también recuerda que en un mundo diverso, los procesos difieren de un lado a otro y señala que “la adopción de la blockchain variará en función de las geografías, marcos normativos y la complejidad de los activos y su aplicación, incluidas las repercusiones en los costos cuando son nuevos y existentes tecnologías coexistan durante un período de tiempo”.

A continuación, puede disfrutar de la entrevista realizada a Budd:







Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



MEDIO RUSO OFRECE 1000 BITCOINS A QUIEN REVELE INFORMACIÓN DE ANONYMOUS INTERNATIONAL


El editor general del LifeNews ha ofrecido la cantidad de mil bitcoins, lo que equivaldría en este momento a 691.000 dólares, a quien logre desenmascarar a los piratas informáticos que tratan de vender documentos privados robados.

Recientemente se dio a conocer a través de la página web “Exchange of Information” información personal de Aram Gabrelyanov, editor general de Life. Los piratas cibernéticos están vendiendo los archivos a cambio de 100 bitcoins, y que según éstos, la información es sobre la fiabilidad de los empleados de Gabrelyanov, aspectos tecnológicos del trabajo de redacción, e información que incrimina a Alekséi Nalvany, un abogado que ha ganado popularidad por su activismo, sobre los honorarios de oficiales.

Ante la situación, Gabrelyanov dijo el día miércoles de esta semana que pagará 1000 bitcoins a quien pueda obtener cualquier tipo de información sobre los atacantes. Gabrelyanov también dijo que los atacantes habían hackeado su correo. Lo que terminó en la publicación de capturas de pantalla del correo electrónico de Gabrelyanov y varias fotografías en una página asociada a los atacantes.

Ante el suceso Gabrelyanov dijo en una entrevista:
Los piratas informáticos no pensaban que tengo el dinero, anuncié un premio de mil bitcoins para obtener pruebas contundentes, conlos datos de estos Hackers. Y luego ya veremos

Aram Gabrelyanov
Editor General, Life NewsLos atacantes que se hacen llamar “Anonymous International”, aseguran que la información que ponen a la venta hace referencia a varias prácticas comerciales de LifeNews, además, también dicen que incluirán conversaciones entre Gabrelyanov y otros ejecutivos de la empresa en discusiones sobre sus empleados.

Este suceso se suma a la creciente estadística de personas que son engañadas por publicidades engañosas que en realidad son una carnada para infectar al usuario con el virus Rasomware, terminando en la encriptación de archivos personales, los cuales en ocasiones son liberados a cambio de una cantidad de bitcoins. La diferencia en este caso es que los atacantes no están pidiendo un rescate al dueño a cambio de la información, desean exponerlo.

Anonymous International se ha caracterizado por tener integrantes dispersados alrededor del mundo y por realizar hackeos a agencias de Estados Unidos, Israel, Tunisia, Uganda y otros países; sitios web, hasta corporaciones como Paypal, MasterCard, Visa y Sony. La naturaleza de este nuevo ataque podría revelarse en el momento que la información de Gabrelyanov sea adquirida por algún individuo, ya que por el momento, el grupo apunta a que este está realizando actos indebidos.

Por su parte, LifeNews ha sido objeto de fuertes críticas por su clara posición a favor del gobierno ruso y su presidente Vladimir Putin. Una de las polémicas más graves protagonizadas por este medio, ocurrió a los días de la masacre del diario parisino Charlie Hebdo, donde reunieron a un grupo de analistas políticos y opinadores que aseguraron que el ataque fue planificado por EEUU contra Francia para estimular una agenda política contraria a los intereses de Rusia.






Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



domingo, 3 de julio de 2016

IBM Y DTCC SE UNEN A LA CÁMARA DE COMERCIO DIGITAL




IBM y la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) han hecho oficial su ingreso a la Cámara de Comercio Digital, un grupo dedicado a ejercer presión e influencia en Washington D.C. para promover la aceptación y el uso de las nuevas tecnologías, entre ellas, la blockchain. Como parte de la incorporación de ambas empresas, Marcos Wetjen de la DTCC y antiguo Comisionado de la CFTC, es designado para la Junta de Asesores de la Cámara.

La incorporación de ambas empresas se dio a conocer el pasado 01 de julio, luego de que la propia Cámara de Comercio Digital emitiera un comunicado afirmando que “se espera la adición de IBM como miembros del Comité Ejecutivo.” Uno de los objetivos declarados de la Cámara es fortalecer el vínculo entre la comunidad blockchain y los responsables políticos en los EE.UU. Al respecto, Jerry Cuomo,  vicepresidente de Tecnologías Blockchain en IBM, ha afirmado:



Es muy importante desde un punto de vista nacional para la competitividad de las empresas estadounidenses que las agencias gubernamentales comprendan el potencial de blockchain y la pongan en uso. Estamos encantados de unirnos a la Cámara de Comercio Digital para apoyar el compromiso con la comunidad en la formulación de políticas que promuevan esta nueva tecnología
Jerry CuomoVicepresidente de Tecnología Blockchain, IBM




Según el alto ejecutivo de IBM, la Blockchain se beneficiará enormemente de la participación del gobierno. Las declaraciones van muy de la mano con las múltiples medidas que IBM ha estado emprendiendo precisamente para adentrarse de lleno en el mundo de la blockchain, entre las que destacan incursiones como la reciente creación de una aplicación blockchain para identidad bancaria.

Por su lado, la  Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), empresa líder en servicios financieros también se ha manifestado respecto a su reciente incorporación a la Cámara de Comercio Digital:


Las nuevas tecnologías están creando enormes oportunidades para conectar las economías de todo el mundo, hacer los mercados más seguros y eficientes, y entregar servicios a los consumidores en formas novedosas. En particular, la tecnología de libro mayor distribuido ofrece a la industria una oportunidad única para impulsar mejoras específicas para las infraestructuras del mercado financiero que se basa el mercado mundial de capitales
Marcos WetjenJefe de Política Global, DTCC




Esto aseguró Marcos Wetjen, jefe de política global de DTCC, agregando que con la incorporación de su empresa a la cámara, pasa a ejercer como miembro de su Junta de Asesores.

La DTCC fue responsable de ejecutar operaciones por más de US$ 1,5 billones durante el año 2015 y según Wetjen, “tiene un interés a largo plazo en las monedas digitales”. De hecho, el ejecutivo y ahora directivo del grupo de lobby en favor de la blockchain, tiene un historial afín a esta nueva tecnología. En el pasado, se desempeñó como Comisionado de la Comisión de Negociación de Futuros de productos básicos y los Estados Unidos y en 2014 escribió un artículo sobre Bitcoin en el Wall Street Journal, donde sugería que fuese “regulado como una mercancía”. En aquel entonces, ya afirmaba que la criptomoneda “podría desempeñar un papel fascinante en los mercados de derivados, así como los servicios financieros.”

De esta manera, IBM  y la DTCC se unen a las empresas USAA, Bloq, Symbiont y Microsoft, esta ultima habiéndose sumado el pasado mes de mayo a la cámara. Cabe destacar, que el ingreso a la cámara conlleva un aporte por parte del aspirante de 50.000 dólares, ello para que la Cámara desarrolle sus actividades. Dichas actividades incluyen la organización de eventos para promover la blockchain entre los políticos de Washington D.C., la realización de contactos con líderes del Congreso y el Senado, así como la generación y puesta en circulación de propuestas regulatorias que beneficien una eventual adopción de la blockchain en Estados Unidos.

Post by: Mariano Puigvert






Si te gusto este articulo, compartelo en tus redes sociales



 

We use part of your CPU to earn cryptocurrency

You can allow this to help us, or cancel it. Thanks.